5 de julho de 2011

Os adoráveis critérios do Prós e Contras



O prós e contras sempre nos habitou a peculiares critérios de selecção de oradores, fosse qual fosse o tema, mas acho que hoje bateram de longe os recordes.

O programa apresenta-se como sendo "tão abrangente quanto é permitido em televisão" e acho que foi à luz desse critério que convidaram Fernando Santos (sim é mesmo o treinador de futebol) para falar à esquerda sobre o tema "Questão da Dívida".

Bem sei que exerce a profissão na Grécia e que deu uma entrevista do DE mas por amor de deus e sem qualquer desprimor pela pessoa em questão, não havia mais ninguém? Nem um estudante de Erasmus?

Escusado será dizer que o mesmo critério não foi seguido na bancada de palestrantes de direita.

A pluralidade opinativa nos media dominantes já é um significativo eucaliptal, a televisão pública deveria reger-se por outros critérios ou pelo menos tentar não dar nas vistas desta maneira.

8 comentários:

  1. Foi o Carvalhas contra todos: vergonhoso o ataque de Pires de Lima a CC- anti/comunismo primário.

    ResponderEliminar
  2. tão abrangente quanto é permitido em televisão
    o que quer dizer tão abrangente como em qualquer partido

    só alguns falam os outros só estão lá para fazer folklore

    e acho que foi à luz desse critério que convidaram Fernando Santos para falar

    não o homem vive há 10 anos na grécia

    um imbecil de um estudante do erasmus vive lá há 6 meses e tirando os bares e o meio universitário o que é que conhece?

    um treinador dá-se com vários escalões da sociedade e contrariamente a um empresário ou um estudante de 25 ou 39 anos

    tem uma visão mais isenta em princípio
    e mais realista da sociedade onde vive...

    de resto foi o único a desmistificar aquela parvalheira do arroz a 3,5 euros o kilo

    e por ser treinador e logo considerado burro

    mesmo pela entrevistadora que queria à viva força que ele confirmasse que os preços no supermercado eram gigantescos

    ResponderEliminar
  3. As conclusões sobre a incapacidade intelectual de Fernando Santos são suas e não minhas, e não creio que um treinador de futebol de 1ªliga que passou por tantos clubes grandes seja um mentecapto - mas isso é outra conversa.

    E já agora, se FS foi convidado para falar da situação grega, porque raio não convidaram Jorge Jesus para falar da situação portuguesa, esteve na luta dos clientes do BPP e tudo.

    Tal como afirmou José Manuel Faria foi o Carlos Carvalhas contra o resto do mundo.

    ResponderEliminar
  4. resumindo os intelectuais rebaixam sempre

    aqueles que não são da sua igualha

    quer sejam de esquerda ou de direita

    ou doutra merda qualquer

    e não é por gostar de futebol que não gosto

    nem do treinador que nem sequer conheço

    mas deu uma visão muito clara do que é a Grécia hoje

    desmantelou os mitos da grécia a arder e outras parvoíces similares

    nas crises a maioria do pessoal quer prateleiras meio-cheias e estabilidade

    só os que têm as costas quentes ou poucas necessidades prementes no dia a dia
    se dão a luxos revolucionários

    é uma opinhão parva...

    de resto como a sua ...ó ser birtual

    ResponderEliminar
  5. Sabe que pode usar pontos finais, vírgulas e o espaço invés do enter.

    A mim não me incomoda que se convidem não académicos para enriquecerem o conteúdo dos debates. Mas porque não se seguiu o mesmo critério na direita? Porque foi o pensamento crítico sub-representado? Isso é o que me interessa.

    ResponderEliminar
  6. Fabian Figueiredo disse...

    As conclusões sobre a incapacidade intelectual

    pelo contrário

    o que escrevi

    tem uma visão mais isenta em princípio
    e mais realista da sociedade onde vive..

    e pelo aquilo que ouvi...foi optimus

    quando eu assacar-lhe a si qualquer dúvida sobre a capacidade do homem


    não fiz tal coisa

    são as suas palavras

    não havia mais ninguém? Nem um estudante de Erasmus?

    comparar um estudante do Erasmus

    que pode ser de qualquer quadrante político
    cheio de preconceitos
    e em virtude da educação
    imbecilizados na sua maioria

    com um homem que está há 10 anos na Grécia

    é ou ser parcial ou ser...como é a outra palavra

    ResponderEliminar
  7. vê essa pequena mordomia das vírgulas e dos pontos finais

    é semelhante à de um estudante do Erasmus que ao fim de 3 meses em Praha (Praga.

    se queixava que só lhe tinha chovido em cima todo o Verão

    o meu teclado não tem pontos finais nem vírgulas

    para os por preciso de inserir tabulação

    especial tem ~^¨€em abundânça e até cedilhas

    mas não é um teclado qwert ou azert normalizado

    percebeu?

    não?

    não faz mal.... Pontinhos não finais

    ResponderEliminar
  8. Porque foi o pensamento crítico sub-representado? Isso é o que me interessa.
    5 de Julho de 2011 15:50

    não havia grande pensamento crítico...havia muita divulgação de slogans e ideias feitas de ambos os lados

    mais da dita esquerda como é óvi-0

    ResponderEliminar