"o prestígio da ditadura"???

A propósito das declarações de Otelo e do Vinho "Memórias de Salazar" (sobre o vinho ver comentário anterior), João Pereira Coutinho fez um comentário no Correio da Manhã no qual os atributos conferidos à ditadura e ao 25 de Abril ... parecem ser "sintomas" de qualquer coisa.

Antes de irmos a esses atributos, podemos sublinhar que o ponto a João Pereira Coutinho quer chegar é este: "Mas com um país em crise profunda, pergunto honestamente se a ressurreição destes dois anacronismos não será o sintoma de uma doença de regime bem maior".

Vejamos então os "atributos":

"...mas uma parte do país continua no dia 24 de Abril de 1974, explorando o prestígio da ditadura – ou, pelo contrário, defendendo métodos criminosos de subversão política que só em ditadura se compreendem"

Isto é fantástico! Diz João Pereira Coutinho que há por aí uns aproveitadores a servir-se do "prestígio da ditadura" e outros que defendem os "métodos criminosos" do tal 25 de Abril.

Enfim, lá diz que "em ditadura se compreendem" os tais "métodos criminosos". Podem ler o texto todo para contextualizar devidamente... Isto não é para acusar ninguém do que não disse, mas o que é de perguntar honestamente é se chamar anacrónico à luta pela democracia não será sintoma de qualquer coisa que: ou é ilusão pura de um desmentido "fim da história", ou [TEXTO SUPRIMIDO PELA PRESTIGIADA DIRECÇÃO DOS SERVIÇOS DE CENSURA]

Vai um copo?

Acham de mau gosto o nome deste licor? Já a mim o nome "Vinho Memórias de Salazar" é que me parece insultuoso. Este é só uma piada inocente. O outro é nome que suja o vinho a que dá nome. (ver a notícia sobre o vinho Memórias de Salazar)

A desonestidade financeira de Salazar

... interessante é descobrir que tal honestidade financeira de Salazar não passa de uma farsa.